دوره 8، شماره 3 - ( 1399 )                   جلد 8 شماره 3 صفحات 18-1 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 20.1001.1.23452366.1399.8.3.7.6

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Banifatemi M A, Sokhanvar J. Unreliable Narrators in Jean-Paul Sartre’s The Age of Reason and Iris Murdoch’s The Bell. CLRJ 2020; 8 (3) :1-18
URL: http://clrj.modares.ac.ir/article-12-35753-fa.html
بنی فاطمی ملیحه السادات، سخنور جلال. خوانش تطبیقی حضور راوی نامعتبر در رمان های سن عقل از ژان پل سارتر و ناقوس از آیریس مرداک. پژوهش های ادبیات تطبیقی. 1399; 8 (3) :1-18

URL: http://clrj.modares.ac.ir/article-12-35753-fa.html

خوانش تطبیقی حضور راوی نامعتبر در رمان های سن عقل از ژان پل سارتر و ناقوس از آیریس مرداک
ملیحه السادات بنی فاطمی 1، جلال سخنور2
1- دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران-شمال ، ma.banifatemi@gmail.com
2- دانشگاه شهید بهشتی
چکیده:   (2413 مشاهده)
تحقیق حاضر، با تمرکز بر روایت ­شناسی، به بررسی تطبیقی رمان­های سن ­عقل از ژان پل سارتر و ناقوس از آیریس مرداک می­ پردازد. تمرکز اصلی این تحقیق بر روی راوی نامعتبر است، مفهومی محبوب در دنیای کنونی که بشریت در آن از سوء­تفاهم ­ها رنج برده و طعم ناکامی زبان در انجام رسالت خود در گردآوری انسانها در کنار یکدیگر را چشیده­ است. در روایت ­شناسی، بی­ اعتباری بعنوان یک ویژگی گفتمان روایی در نظر گرفته شده ­است. وین بوث تئوری مفهوم «راوی نامعتبر» را پایه­ ریزی کرده و چارچوب نظری مطالعۀ حاضر متشکل از مفاهیم نویسندۀ واقعی، نویسندۀ ضمنی و راوی نامعتبر وی به منظور انجام تحلیلی تطبیقی از رمان­ های منتخب است. در گذشته، مطالعات انجام شده بر روی راوی نامعتبر بر راویان هومودایجتیک متمرکز بوده ­اند. در اینجا، تکنیک­ های روایی دیگری مانند زاویۀ دید روایت در بررسی هدف حضور راویان نامعتبر در رمان ­های منتخب در نظر گرفته شده­ اند. به­ عبارت­ دیگر، زاویۀ دید و حضور چند صدایی در روایت نامعتبر از اهمیت زیادی برخوردار هستند. این تکنیک­ های روایی و راویان نامعتبر در زمینۀ سیاسی و فرهنگی آثار مورد بررسی قرار می گیرند تا به واکاوی نقش آنها در ایجاد این نوع از راویان و ذهنیت و عینیت روایت­ هایشان پرداخته شود. بر­ این­ مبنا، تحقیق از تاریخ ­گرایی­ نوین، به خصوص نظریۀ استفان گرین ­بلت، بعنوان رویکردی دیگر برای مطالعۀ حضور و کارکرد راویان نامعتبر استفاده می­ کند تا حضور راویان نامعتبر را در این آثار آشکار سازد.
 
واژه‌های کلیدی: روایت‌شناسی، تاریخ‌نگاری‌نوین، روایت، راوی نامعتبر، وین بوث، استفان گرین‌بلت
متن کامل [PDF 498 kb]   (755 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشی کیفی | موضوع مقاله: ادبیات تطبیقی و مطالعات فرهنگی
دریافت: 1398/5/27 | پذیرش: 1398/11/22 | انتشار: 1399/6/31
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.